Dic 142015
 

El European Business School Ranking 2015 del Financial Times define las preferencias de los participantes de programas master y postgrado

Jordi Díaz, director de Programas y Relaciones Internacionales de EADA, reflexiona sobre las tendencias en formación de master y postgrado en Europa.

Jordi Díaz, director de Programas y Relaciones Internacionales de EADA, reflexiona sobre las tendencias en formación de master y postgrado en Europa.

Hace unos días conocíamos el prestigioso ranking del Financial Times de las mejores escuelas de negocios europeas, el European Business School Ranking 2015. Este es, sin duda, el ranking de rankings, pues es una clasificación que agrupa los diversos rankings que se van sucediendo a lo largo del año y que incorpora todas las etapas de formación en management (Masters in Management, MBA, Executive MBA y Executive Education). El ranking del Financial Times, que engloba a las mejores 85 escuelas de negocios de Europa, sitúa en el Top 25 a cuatro instituciones españolas: Esade e IE (5), Iese (8) y EADA (24).

Tres factores de éxito

Una vez más, el ranking del Financial Times nos permite analizar la tendencia del sector y, más concretamente, las causas del éxito de estas escuelas de negocios que se mantienen en el Top 25. Uno de los principales factores es que Europa es un continente atractivo para la formación de postgrado. Unos 30.000 alumnos han realizado alguno de los programas que ofrecen las 85 mejores instituciones de Europa en 2015. La gran mayoría, un 73%, ha optado por el Master in Management –un programa para jóvenes recién licenciados–, un 15% por los Executive MBA y un 12% por el programa MBA. A esto cabe añadir que un 30% de estos alumnos proceden de un centenar de países que están fuera de la Unión Europea. De estos participantes no europeos, un 53% procede de alguno de los países emergentes de Asia-Pacífico, lo que confirma la hegemonía mundial que poco a poco va adquiriendo esta zona.

Otra de las causas que explican el buen momento que atraviesan nuestras escuelas de negocios es que España mantiene una clara estabilidad en la élite. Y es que por cuarto año consecutivo el top 25 está liderado por los mismos países: Reino Unido (7), Francia (6) y España (4). Los otros países representados en el top son Alemania (2), Suiza (2), Holanda (2) e Italia y Bélgica con una institución.

Un tercer factor de éxito es que Barcelona se mantiene en el podio en cuanto a ciudades europeas. Así, tras París –que concentra cuatro de las escuelas de negocios del Top 25, como son HEC, INSEAD, ESCP y ESSEC– se sitúan ex·aequo Londres –con London Business School, Imperial College y City University:Cass– y Barcelona –con Esade, Iese y EADA–.

Calidad y coste de vida para el estudiante

Hay otros dos baremos que explican la excelente posición de las escuelas de negocios españolas en el ranking del Financial Times. Uno de ellos está relacionado con la calidad de vida de los participantes que cursan un programa master o postgrado en cualquiera de estas instituciones del Top 25. Por primera vez la publicación comparte un dato muy relevante sobre la opinión de los antiguos alumnos, principalmente internacionales, encuestados tres años después de su graduación. La gran mayoría, un 90%, otorga a España la primera posición en cuanto a calidad de vida. Le siguen Reino Unido (82%) y Francia (78%).

Un segundo aspecto que recoge el ranking del Financial Times es el adecuado coste de vida del estudiante. En el caso de España, sólo una tercera parte de los graduados (un 33%) considera que el coste de vida es elevado, un porcentaje que está muy por debajo del 78% de los graduados franceses y del 82% de los graduados británicos.

Competitividad global

EADA se consolida entre las 25 mejores escuelas de negocios europeas, según el prestigioso ranking del Financial Times.

EADA se consolida entre las 25 mejores escuelas de negocios europeas, según el prestigioso ranking del Financial Times.

A partir del análisis anterior, podemos extraer tres conclusiones. La primera es que las cuatro escuelas de negocios españolas que aparecen en el Top 25 del ranking –IE, Esade, Iese y EADA– son instituciones que según la agrupación de empresas de la Unión Europea podrían ser consideradas “pequeñas”, sobre todo porque facturan entre 20 y 100 millones de euros y tienen plantillas de entre 140 y 600 profesionales. En cambio, el ranking constata que empresas, organizaciones o instituciones de dimensión reducida pueden alcanzar resultados de excelencia en el ámbito global.

Una segunda conclusión tiene que ver con la internacionalidad de los facultativos. En concreto, el 53,75% del profesorado de estas instituciones procede de otros países, lo que demuestra que se puede captar talento fuera de nuestras fronteras si se presenta un proyecto de alcance global.

Por último, cabría destacar la máxima competitividad global de estas instituciones. Sus participantes, la gran mayoría internacionales, a los tres años de graduarse son capaces de alcanzar salarios que compiten con los de los principales países europeos. Así, por ejemplo, en el caso de un graduado del Master in Management estaríamos hablando de unos 66.000 euros de media (España es el cuarto país clasificado en Europa). Esta cifra se incrementa en los graduados de un MBA (131.000 euros de media, siendo España el primer país clasificado) y de un Executive MBA (181.000 euros de media y tercer país clasificado).

Si bien en su momento lo fueron, en estos momentos estas instituciones no pueden ya considerarse como Hidden Champions* (campeones ocultos) y quizá ello pueda servir de estímulo para otras empresas en otros sectores que puedan en su día liderar su respectivas clasificaciones.

*Hidden Champion responde al concepto acunado por Hermann Simon que destaca el papel de medianas empresas alemanas que sin ser conocidas son consideradas las mejores en el mundo en su área de especialización.

Deja un comentario